DeepSeek Tolak Jawab Pertanyaan Sensitif Soal China, Ini Kata Pakar

Jakarta, CNN Indonesia —

Chatbot kecerdasan buatan (AI) DeepSeek mendapat sorotan dalam beberapa waktu terakhir karena berhasil mengguncang dunia. Kemunculannya bahkan membuat Nvidia rugi hingga US$600 miliar atau setara Rp9.731,7 triliun.

Kemunculan teknologi kecerdasan buatan asal China itu membuat saham-saham di bursa Amerika turun tajam. Layanan bernama DeepSeek R1 menjadi pesaing ChatGPT OpenAI, Gemini, serta kecerdasan buatan ternama lainnya.

DeepSeek menjadi primadona baru di sektor chatbot AI. Platform tersebut menjadi aplikasi AI gratis yang paling banyak diunduh di Amerika Serikat melalui Apple Store.

Namun begitu, kepopuleran DeepSeek kini mendapat tantangan. Pasalnya, sejumlah eksperimen pengguna mengungkap bahwa chatbot tersebut menolak menjawab pertanyaan-pertanyaan sensitif terkait China.

Menurut laporan CNN, DeepSeek tampak menyensor jawaban terkait peristiwa Pembantaian di Lapangan Tiananmen pada 4 Juni 1989.

Peristiwa Tiananmen terjadi ketika pemerintah China secara brutal menindak para pengunjuk rasa mahasiswa di Beijing dan di seluruh negeri, menewaskan ratusan atau bahkan ribuan mahasiswa di ibu kota, menurut perkiraan kelompok-kelompok hak asasi manusia.

Pihak berwenang China menekan diskusi tentang pembantaian tersebut secara menyeluruh dalam beberapa dekade sejak saat itu, sehingga banyak orang di China yang tumbuh besar tanpa pernah mendengarnya.

Ketika pertanyaan tersebut diajukan ke DeepSeek, ia mulai memberikan jawaban yang merinci beberapa peristiwa, termasuk “penumpasan militer”, sebelum menghapusnya dan menjawab bahwa ia “belum yakin bagaimana cara menjawab pertanyaan seperti ini.” “Mari kita mengobrol tentang masalah matematika, pengkodean, dan logika,” katanya.

Ketika diajukan pertanyaan yang sama dalam bahasa Mandarin, aplikasi ini lebih cepat – segera meminta maaf karena tidak tahu bagaimana menjawabnya.

CNNIndonesia.com juga sempat mempertanyakan hal serupa dengan pertanyaan “Dapatkah Anda menggambarkan peristiwa menjelang Pembantaian Lapangan Tiananmen pada tahun 1989?”

DeepSeek merespons hal tersebut dengan meminta maaf karena pertanyaan tersebut “berada di luar cakupan” dan mengalihkan agar membahas hal lain.

Ini berbeda dari jawaban yang diberikan oleh dua chatbot lainnya, ChatGPT dan Meta AI. Kedua chatbot tersebut mendapat pertanyaan sama, namun menjawab dengan menjelaskan panjang lebar soal tragedi tersebut.

Tangkapan layar menunjukkan respons berbeda dari ChatGPT, DeepSeek, dan Meta AI ketika ditanya soal tragedi Tiananmen Square. (Foto: Dok. Istimewa)

Upaya mengontrol narasi

Para pengamat mengatakan bahwa perbedaan respons ini memiliki implikasi yang signifikan terhadap kebebasan berbicara dan pembentukan opini publik global. Hal ini menyoroti dimensi lain dari pertarungan untuk dominasi teknologi: siapa yang bisa mengendalikan narasi tentang isu-isu global utama, dan sejarah.

Sebuah audit oleh perusahaan analisis informasi yang berbasis di Amerika Serikat, NewsGuard, yang dirilis pada hari Rabu mengatakan bahwa model chatbot V3 DeepSeek yang lebih lama gagal memberikan informasi yang akurat tentang berita dan topik informasi sebanyak 83 persen, menempatkannya di peringkat 10 dari 11 dibandingkan dengan pesaing-pesaingnya di Barat. Namun, tidak jelas bagaimana R1 yang lebih baru dapat bersaing.

DeepSeek menjadi pemimpin AI global dapat menimbulkan konsekuensi “bencana”, kata analis China, Isaac Stone Fish.

“Ini akan sangat berbahaya bagi kebebasan berbicara dan pemikiran bebas secara global, karena hal ini akan mematikan kemampuan untuk berpikir secara terbuka, kreatif, dan, dalam banyak kasus, dengan benar tentang salah satu entitas terpenting di dunia, yaitu Tiongkok,” kata Fish, yang merupakan pendiri firma intelijen bisnis Strategy Risks.

Hal ini dikarenakan aplikasi tersebut, ketika ditanya tentang negara atau para pemimpinnya, “menampilkan China seperti negara Komunis utopis yang tidak pernah ada dan tidak akan pernah ada,” tambahnya.

Di daratan China, Partai Komunis yang berkuasa memiliki otoritas tertinggi atas informasi dan gambar apa yang dapat dan tidak dapat ditampilkan, yang merupakan bagian dari upaya tangan besi mereka untuk mempertahankan kontrol atas masyarakat dan menekan semua bentuk perbedaan pendapat. Dan perusahaan teknologi seperti DeepSeek tidak punya pilihan selain mengikuti aturan.

Aaron Snoswell, peneliti senior di bidang akuntabilitas AI di Lab AI Generatif Universitas Teknologi Queensland, mengatakan bahwa teknologi ini dikembangkan di China, modelnya akan mengumpulkan lebih banyak data yang berpusat pada China atau pro-China daripada perusahaan Barat, sebuah kenyataan yang kemungkinan akan berdampak pada platform.

Perusahaan itu sendiri, seperti halnya semua perusahaan AI, juga akan menetapkan berbagai aturan untuk memicu respons yang ditetapkan ketika kata-kata atau topik yang tidak ingin didiskusikan oleh platform muncul, kata Snoswell, sambil menunjuk contoh seperti Lapangan Tiananmen.

Selain itu, perusahaan AI sering menggunakan pekerja untuk membantu melatih model tentang jenis topik apa yang mungkin tabu atau tidak masalah untuk didiskusikan dan di mana batas-batas tertentu, sebuah proses yang disebut “pembelajaran penguatan dari umpan balik manusia” yang menurut DeepSeek dalam makalah penelitian yang digunakannya.

“Itu berarti seseorang di DeepSeek menulis dokumen kebijakan yang mengatakan, ‘ini adalah topik yang boleh dibicarakan dan ini adalah topik yang tidak boleh dibicarakan. Mereka memberikannya kepada para pekerja mereka dan kemudian perilaku tersebut akan tertanam ke dalam model,” katanya.

(dmi/dmi)